cura de la diabetes

Josué

hola a todos, esto que voy a mostraros es mi unica esperanza para la cura de la diabetes.
el dr. bernat soria es un medico de reconocido prestigio ademas de ser el presidente de la asociacion de diabeticos de españa y ministro de sanidad.
es de los pocos que realmente se preocupan de nosotros. aunque es informacion antigua, estan luchando bastante para poder tener buenos resultados.
bueno aqui lo teneis.


III SIMPOSIO FUNDACIÓN PARA LA DIABETES:
¿CURA DE LA DIABETES?

El 8 de noviembre de 2003 se celebró el tercer simposio organizado por la Fundación para la Diabetes. El evento trató dos temas de gran actualidad que afectan al futuro y presente de las personas con diabetes:

¿CURA DE LA DIABETES?
Ciencia, ética y medios de comunicación



Al Simposio asistieron 300 personas, entre las que se encontraban representantes de distintas organizaciones de diabéticos de toda España.
Este tipo de actos, promovidos por la Fundación, pretende fomentar el dialogo entre investigadores y expertos de reconocido prestigio internacional y las personas que tienen diabetes, destinatarios finales de los avances de la biomedicina en este campo.



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1ª SESIÓN: ¿CURA DE LA DIABETES?

La primera sesión se refirió especialmente a la diabetes Tipo-1, enfermedad crónica, de origen auto-inmune, que por ahora no tiene cura y precisa de las inyecciones diarias de insulina para sobrevivir.

El Dr. Jorn Nerup, coordinador del “European Type-1 Diabetes Genetics Consortium” presentó las distintas líneas de investigación actuales para la prevención y cura de la diabetes Tipo-1.

Prevenir la destrucción de las células beta (estadio de prediabetes)
Frenar la destrucción de las células Beta (reciente diagnóstico)
La terapia génica
Reemplazar las células beta (trasplante de islotes)
Por lo que se refiere a la diabetes tipo 2, insistió en la necesidad de cambiar el estilo de vida, con lo que se prevendría la obesidad y la diabetes.
El Dr. Bernat Soria, Director del Instituto de Bioingeniería de la Universidad Miguel Hernández, explicó los dos grandes retos para el futuro tratamiento de la diabetes mediante transplante de células Beta:

Superar al rechazo del sistema inmunitario a las células Beta transplantadas
Disponer de suficientes células beta para transplante
Respecto al primero, se precisarán nuevos fármacos que favorezcan la inmuno-tolerancia evitando la destrucción masiva de las células transplantadas. Hasta entonces el transplante estará limitado a los pacientes cuyo riesgo vital supere al riesgo de la inmuno-supresión. Por ejemplo, aquellos que ya han sido transplantados de riñón o páncreas, y por tal motivo precisan tomar inmunosupresores de por vida.

Respecto al segundo, para que el transplante de células Beta tenga éxito y reemplace con éxito las inyecciones de insulina, se precisan 800.000 células beta por paciente, lo cual significaría 2 ó 3 donantes por paciente transplantado.

En España, solo podrían beneficiarse unos 300 pacientes / año. Sin embargo, la población diabética Tipo-1 potencialmente beneficiaria se estima en 125.000 personas.

De ahí la necesidad de fuentes alternativas, como puede ser la obtención de células beta a partir de células madre embrionarias, línea de investigación que el Dr. Soria prosigue en Singapur, debido a las limitaciones legales en España.

El aspecto ético jurídico fue desarrollado por la Sra. Nuria Terribas Sala, jurista especializada en Bioderecho y Directora del Instituto Borja de Bioética, concluyendo que:

La investigación con células troncales debe proseguir para avanzar, tanto con células embrionarias como con adultas, destinando más recursos y esfuerzos a aquellas líneas que plantean menos conflictos éticos.
Como fuente de células embrionarias deben tomarse de momento las procedentes de preembriones sobrantes de tratamientos de reproducción asistida y potenciar aquellos otros recursos posibles (cordón umbilical, médula ósea…) sensibilizando a la población de su utilidad.
Deben aprovecharse y potenciarse otras vías de solución a determinados problemas (p.e. trasplante de islotes pancreáticos en diabéticos) destinando más recursos.
Dada la inexistencia de consenso a nivel internacional sobre el valor y protección que merece el “preembrión humano” y el conflicto ético-jurídico que plantea su utilización, se requiere una mayor profundización en el diálogo entre científicos y humanistas antes de adoptar medidas legislativas permisivas.

un saludo a todos!

Ana C.

Hola Josué, tu artículo es muy bueno. Me pone muy contenta que se den estos avances que nos permitan tener esperanzas de curación.
Simplemente me pregunto acerca del gran conflicto bioético, religioso y demás que implica e implicará la utilización de estos preembriones, no?

Que opinan? Se han enterado de algo al respecto?

Saludos

Josué

hola ana, hola a todos.
supongo que es una carrera dificil de ganar, pero yo creo que se puede.
aqui os posteo otro articulo interesante.
Lo primero que hay que conocer de las células conocidas como "madre" son sus especiales características, descubiertas en 1998: son intemporales porque, con matices, pueden vivir siempre; pueden dividirse sin cesar, lo cual es un caudal eterno de posibilidades de trabajo de laboratorio; y, una vez orientadas, pueden dar lugar a todos o algunos tipos de tejidos, según sea su procedencia. Es en esta tercera peculiaridad donde se centra la importancia y el debate suscitado en torno a estas células "mágicas". Y es que su capacidad de conversión en diferentes tipos de células permitirá curar enfermedades como el cáncer, la diabetes, paraplejías, grandes quemaduras, Alzheimer, Parkinson o enfermedades cardiovasculares. Las posibilidades en el campo de la medicina son ilimitadas, como demuestran las investigaciones del doctor John McDonald, que consiguió devolver la movilidad a ratas parapléjicas; Bernat Soria, que ha conseguido que ratones diabéticos produzcan insulina; o el doctor Rosenbaum que utilizó células madre para curar ratas con infarto cerebral. Pero para trasladar paulatinamente todos estos avances a los humanos es necesaria una investigación que debe aprobarse en cada país.




Ciencia, política y religión enfrentadas
Para avanzar, lo primero e imprescindible es tener células madre disponibles para investigar. ¿De dónde pueden extraerse? Una de las posibilidades para obtenerlas es crear un embrión humano, fertilizando un óvulo con un espermatozoide, que entre el quinto y séptimo día tendrá células madre. Pero no es necesario recrear este proceso, porque en nuestro país disponemos de embriones sobrantes de métodos de reproducción asistida. Un total de 35.000, que no han sido utilizados por sus progenitores, esperan una resolución congelados en laboratorios, ya que al haber pasado cinco años desde su creación no pueden ser implantados en humanos. Para muchos son la fuente más útil de células madre, habida cuenta que, en palabras del doctor Bernat Soria a la revista Muy Interesante, "cuando se habla de 'dejar los embriones tranquilos' se comete un gran error: en realidad, al estar congelados se están muriendo poco a poco". Otra manera de obtener células madre es mediante técnicas de clonación terapéutica, que no debe confundirse con la clonación reproductiva (hacer dos individuos iguales). Además pueden obtenerse células madre de fetos procedentes de abortos espontáneos, y por último utilizar células madre que aún persisten en adultos. Éstas son las cuatro opciones a la hora de investigar, pero la polémica se centra en las que proceden de embriones. Los sectores políticos más conservadores y la Iglesia católica consideran que cuando un espermatozoide ha fecundado un óvulo ya existe vida y ésta no puede detenerse para ser utilizada en investigaciones. Por otro lado, muchos científicos consideran que el óvulo fecundado de siete días es sólo un amasijo de células. Y otros sectores de la sociedad, que pueden verse beneficiados por estas investigaciones, comienzan a levantar sus voces: los diabéticos reunieron 1.330.000 firmas para apoyar el avance de la investigación de Bernat Soria, que podría acabar con su enfermedad. Para algunos gobiernos, la solución ante este debate social es autorizar la investigación únicamente con células que persisten en adultos, sin embargo los investigadores ya han hecho notar que éstas no tienen las mismas capacidades que las embrionarias y afirman que hay que investigar todas las vías. Para Marcelo Palacios, Presidente de la Sociedad Internacional de Bioética, "el planteamiento del debate es que se colocan en extremos excluyentes: éstas o aquellas, y desde mi punto de vista no se debe cerrar ninguna puerta a la investigación. Todas tienen sus ventajas e inconvenientes, y hay que aprovechar todas las ventajas que tenga cada una, sin exclusión de ningún tipo. La cuestión principal está en que al otro lado hay millones de pacientes que tienen problemas graves y que se pueden ver beneficiados por estas investigaciones".

La definición del gobierno
Nos quejamos de que los científicos se van de España, pero tampoco ponemos las facilidades necesarias. En este momento las opiniones coinciden en afirmar que apoyar la investigación de las células madre es fundamental, a nivel europeo porque tenemos capacidad para igualarnos a EEUU, y en cada país porque el que no investigue tendrá que comprar al país vecino la tecnología para curar a sus enfermos. Es por eso que la UE deja al arbitrio de cada gobierno si autoriza o no investigar en esta línea, aunque tiene previsto dedicar una gran partida de dinero a las investigaciones aprobadas. De momento el país europeo con la ley más permisiva es Gran Bretaña, que permite clonar embriones humanos con fines científicos. En España el caso más llamativo es el protagonizado por el científico Bernat Soria, que ha avivado las negociaciones de científicos con el Gobierno, ha movilizado a grupos como los diabéticos y ha obligado a algunas autonomías a posicionarse, como la Junta de Andalucía que le ofreció el poder desarrollar sus investigaciones bajo su tutela. De todos modos, Bernat Soria se queja de lo ambiguo de las leyes españolas, que Marcelo Palacios nos interpreta: "En primer lugar nuestra ley permite la utilización de preembriones que, habiendo sido creados para procrear -no expresamente por voluntad del investigador-, no sirven para estos fines. Yo propongo que los treinta y cinco mil embriones congelados se utilicen en investigación con fines terapéuticos bajo tres estrictos requisitos: cuando la pareja de la que proceden ya haya satisfecho su deseo de tener hijos con embriones del mismo lote; que no haya parejas estériles que los pidan en donación; y que la investigación se haga en centros cualificados. Por otro lado en España no está prohibida la clonación terapéutica, pese a que se haya hecho una enorme propaganda en ese sentido. Y, por último, está autorizado el uso de todas las células procedentes de los embriones de más de catorce días abortados". Todo muy claro, aunque muchos científicos españoles prefieren no colarse entre las leyes, sino que el gobierno español se defina para dejar de trabajar en un marco de "alegalidad", como lo ha definido Bernat Soria.

Julita

Hola Josué, qué buenos artículos compartiste. La verdad es que es una "putada" como dice el amigo Bruno, que no se aprovechen estas fuentes potenciales de curación...
Ojalá reaccionen y se den cuenta de la cantidad de vidas que dependen de ellos.
Besos

__________________
Julita

Josué

hola julita, como estas.
la verdad es que yo tengo confianza en que todo esto llegue a buen puerto, y sobre todo ahora que el dr. bernat soria es ministro de sanidad en mi pais, si le dejan, apuesto que responderá bien, pero si le dejan.
y mira si un pais cualquiera consigue la autorizacion para poder trabajar sobre el tema, creo que por lo menos algunos tendran suerte, ojala podamos ser todos. no te parece?
un besote.

Ana C.

Hola...encontré una página web de un lugar en Argentina donde la gente se hace implantes de células beta...puede ser? eso está en etapa experimental o ya es común??

Dice esto:

Este tratamiento está indicado de acuerdo a una rigurosa selección de pacientes diabéticos tipo I y tipo II. La administración de stem cells se realiza por vía endovascular, a través de cateterismo, se selectiviza las arterias que irrigan en el páncreas y se implantan las células por esta vía.

¿Cómo se implantan las células madre?
Hay distintas maneras de llevar éstas células hacia el lugar donde uno necesita de sus efectos. Una de las formas es por la vía endovascular; esto significa llegar a través de un catéter minúsculo (una sonda) viajando por el sistema arterial al órgano que vamos a tratar.

Para explicar esto nada mejor que un ejemplo: al paciente diabético el órgano a tratar es el páncreas, llegaremos a las arterias que lo irrigan e inyectaremos selectivamente las células al parénquima pancreático.

¿Por qué se utiliza la vía arterial?
Porque las arterias llevan la sangre oxigenada a cada lugar de nuestro cuerpo, de tal manera implantaremos las células en forma mucho más precisa y efectiva en el órgano a tratar.

¿Cómo se accede a esta técnica?
Los procedimientos se realizan a través de una punción (ningún corte!!!) a nivel de la ingle. Desde ahí llegamos a cualquier lado del organismo. Todo bajo anestesia LOCAL, no utilizamos ningún anestésico general, y en todo momento el paciente está despierto.
Al finalizar se extrae todo comprimiendo la zona de la punción, sin suturas de ningún tipo.
Hemos realizado hasta el momento mas de 70 casos de diabetes de distintos grupos etarios y variados en su presentación clínica y tratamiento. Todos estos pacientes tienen varias particularidades entre ellas de padecer la enfermedad de mas de 5 años de evolución y hasta 30 años, con las complicaciones inherentes a las enfermedades base y la baja respuesta al tratamiento intensivo convencional. Luego del implante, estos pacientes, en el 90% de los casos, registraron evoluciones asombrosas en corto tiempo, disminuyendo y hasta teniendo que retirar por completo la medicación de base.
Además se observaron mejorías clínicas no relacionadas directamente al órgano tratado.
Actualmente de acuerdo al seguimiento de distintos parámetros podemos concluir en una primera etapa, que estos pacientes están por debajo de los criterios internacionales de optimo nivel metabólico en cuanto a los controles de laboratorio.
Además agregamos que del 100% de los casos tratados no se han registrado complicaciones ni en el seguimiento posterior, pasado los 9 meses en algunos de los casos.

valeriab2309

Ann,la verdad q esta nota esta buena, digo como para sembrar una esperanza a q todo se empiece a solucionar o almenos e l padecimiento seaun poquito menor aligual q las consecuencias pero me parece q elcambio se va a dar recien en buena vistra para q la disfruten mis nietos, no soy positiva ni buena alentadora no?? pero si se han producido cambios hace 20 años de manera favorable creo q tomara unos mas como para realizar radicalmente un cambio asi en e tratamiento. Sorry, pero me parece. Besosssss vale

Josué

hola ana.
ese lugar, es una clinica legal? es un hospital?
sabes si tiene fiabilidad?
no se, pero si en realidad consiguen lo que dicen, me extraña que no sea noticia internacional y mas aun que el dr. soria no se pronuncie al respecto.
yo tengo esperanzas de que todas las investigaciones que se estan haciendo llegen a buen puerto, pero tambien exiten personas que juegan con las ilusiones de los que padecen algun tipo de dolencia, por lo que hay que ser precabido he informarse muy bien antes de someterse como una rata de laboratorio.
no te parece?
besos.

Ana C.

Hola josué..exacto...yo pensé lo mismo y es por eso que no quise poner la web del lugar ese en el foro...se las paso igual así lo ven...Pero tal como vos...pensé que si eso ya se está haciendo, cómo es que no lo sabe todo el mundo!!
Stemcells Argentina, implantes de células madre en patologías neurológicas y diabetes.
Besos

Ana C.

Según el médico F. Berger, la diabetes II tiene cura difinitiva...lean esta nota...Besos.

El 30 por ciento de la población magallánica sufre diabetes tipo dos. Por eso podemos decir que esta noticia le interesará a más de 30 mil magallánicos.
Según el médico cirujano Francisco Berger la patología, asociada al sobrepeso y la vida sedentaria, tiene cura definitiva por medio de una simple operación laparoscópica. Una revolucionaria noticia que cambia el concepto de la enfermedad y que, a juicio del médico, debe transformar las políticas de salud pública.

ENFERMEDAD

La diabetes es un desorden del metabolismo (proceso que convierte el alimento que ingerimos en energía). La insulina es el factor más importante en este proceso. Durante la digestión se descomponen los alimentos para crear glucosa, la mayor fuente de combustible para el cuerpo. Esta glucosa pasa a la sangre gracias a la acción de la insulina, que le permite entrar en las células. (La insulina es una hormona segregada por el páncreas, una glándula grande ubicada detrás del estómago).
Hay dos tipos de diabetes. El tipo I, dependiente de la insulina. Normalmente comienza durante la infancia (aunque también puede ocurrir en adultos). Como el cuerpo no produce insulina, las personas con diabetes del tipo I deben inyectarse insulina para poder vivir. Menos del 10% de los afectados por la diabetes padecen el tipo I.
En el tipo II, que surge en adultos, el cuerpo sí produce insulina, pero no la suficiente, o bien no puede aprovechar la que produce. La insulina no puede escoltar a la glucosa al interior de las células. Sólo los pacientes de diabetes tipo II son candidatos a la revolucionaria operación propuesta por Berger.

OPERACION

Berger explicó que la diabetes siempre fue vista como un problema radicado en páncreas, sin embargo un investigador brasileño observó que pacientes con obesidad mórbida y con diabetes aguda bajaban su nivel de glicemia inmediatamente después de la operación de reducción de estómago. Por lo tanto, infirió que la diabetes no tiene directa relación con la baja de peso, como se suponía, sino con la intervención quirúrgica en sí. De esta forma concluyó que en algún sector del estómago se provoca un desorden hormonal que determina la falta de insulina.
“La operación se hace en una parte determinada del intestino que produce enzimas negativas, con el posterior deterioro del páncreas. Con la cirugía se evita que los alimentos pasen por dicho sector. Por eso es una solución definitiva para todos aquellos pacientes que sufren de diabetes. Pero el diagnóstico no puede superar los diez años”. Después de este lapso el páncreas presenta un deterioro difícil de superar. La intervención es vía laparoscópica, por lo tanto en dos o tres días los pacientes retoman su vida normal. Y en Magallanes ya se han practicado cerca de 10 intervenciones con excelentes resultados.
Agregó Berger que el costo de la operación es de aproximadamente unos tres millones de pesos. Por tratarse de una intervención cuyos resultados recién se han descubierto no es considerada por el Estado y por eso no ha sido incorporada en el Plan Auge.
El tratamiento de la diabetes está incluido como garantía explícita en salud, Ges, cuyo costo en el largo plazo es mayor que la intervención propuesta por Berger. Sin embargo, el galeno está claro que el Estado debe considerar varias etapas antes de incorporar dicha cirugía como una solución a un grave problema de salud pública.
El facultativo recomendó a la población la realización de los exámenes correspondientes para saber si padecen o no esta enfermedad, especialmente si en la familia existe un historial diabético.

Fuente: la prensa austral